Nasza-Biedronka.pl

[@nn79]

Furtka została otwarta
https://finanse.wp.pl/kat,104124,title,Biedronka-przegrala-proces-z-bylym-pracownikiem,wid,15366576,wiadomosc.html

[Kacperos]

[Robertty]

I LINK Z GAZETA WYBORCZA , CZYLI GAZETA PL
https://info.wiadomosci.gazeta.pl/szukaj/wiadomosci/biedronka+przegra%C5%82a+w+s%C4%85dzi

[ Dodano: 2013-02-26, 21:04 ]
ŹLE WKLEIŁEM:
https://finanse.wp.pl/kat,104124,title,Biedronka-przegrala-proces-z-bylym-pracownikiem,wid,15366576,wiadomosc.html?ticaid=11022d

[ Dodano: 2013-02-26, 21:05 ]
Ciechanowa wytoczył proces Biedronce po tym jak został zwolniony za przynależność do związku. Sąd potwierdził, że zwolnienie było sprzeczne z zasadą równego traktowania w zatrudnieniu.
W grudniu 2010 czterem ówczesnym pracownikom Biedronka nie przedłużyła umów o pracę zawartych na czas określony. Wszyscy oni należeli do związku zawodowego „Solidarność”. - Sąd potwierdził dyskryminację ze względu na przynależność związkową – powiedział reprezentujący „S” mec. Andrzej Ossowski. – Argumenty, które przytaczał pracodawca, mające uzasadnić wygaśnięcie stosunku pracy w ocenie sądu okazały się nieprawdziwe – dodał.
Przewodniczący „Solidarności” w Biedronce, Piotr Adamczyk, jest zadowolony z wyroku. Podkreśla, że zwycięstwo to, jest dla nich tym bardziej istotne, ponieważ takie procesy toczą się jeszcze w Malborku i Otwocku. Sama decyzja sądu jest dla przewodniczącego potwierdzeniem ich stanowiska, że w Biedronce utrudnia się działalność związkową.

Proces o szykanowanie w Biedronce trwał ponad dwa lata. Był przeciągany, ponieważ adwokaci byłego pracodawcy powoływali nowych świadków oraz składali nowe wnioski dowodowe, które musiały zostać uwzględnione przez sąd.

Przeczytaj więcej o problemach Biedronki»

To nie pierwszy przegrany proces Biedronki. Stowarzyszenie „Stop Wyzyskowi”, które zrzesza były pracowników koncernu, utrzymuje, że pracownikom płacono tylko za część przepracowanych godzin. Według stowarzyszenia suma zaległych wynagrodzeń wynosi 125 mln złotych, a po uwzględnieniu ustawowych odsetek byłoby to ponad ćwierć miliarda złotych, które koncern miałby być winny kilku tysiącom osób.

Biedronka podkreśla, że wywiązała się ze wszystkich postanowień wyroku Sądu Najwyższego w sprawie wypłaty zaległych wynagrodzeń za nadgodziny.

[ Dodano: 2013-02-26, 21:08 ]
Na początku 2011 roku w sklepach sieci Biedronka pracę straciło ok. 50 osób. Według „Solidarności” umów nie przedłużono z nimi tylko dlatego, że są działaczami związkowymi. - Dysponujemy oświadczeniami wielu z tych ludzi. Twierdzą, że usłyszeli od kierowników: „Pracowałbyś dalej, gdybyś nie działał w »Solidarności «” - mówił wtedy szef Komisji Krajowej „S” Piotr Duda.W poniedziałek sąd ogłosił bezprecedensowy wyrok i przyznał odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu jednemu z pracowników Biedronki z Ciechanowa. Tam dwa lata temu umów nie przedłużono wszystkim związkowcom.

Na nic zdały się tłumaczenia Biedronki sprzed dwóch lat. Wtedy sieć szła w zaparte, pisząc: „Przynależność związkowa nie jest kryterium branym pod uwagę w momencie zawierania lub rozwiązywania umowy o pracę. Przedstawiciele Związku Zawodowego » Solidarność «według naszej wiedzy odnoszą się do sytuacji, w której zwalnianie pracowników w ogóle nie miało miejsca. Mowa tu o sytuacji, w której umowy z niektórymi osobami zatrudnionymi na czas określony wygasły z dniem 31 grudnia 2010 r.”.

I LINK Z GAZETA WYBORCZA , CZYLI GAZETA PL
https://info.wiadomosci.gazeta.pl/szukaj/wiadomosci/biedronka+przegra%C5%82a+w+s%C4%85dzi

[ Dodano: 2013-02-26, 21:04 ]
ŹLE WKLEIŁEM:
https://finanse.wp.pl/kat,104124,title,Biedronka-przegrala-proces-z-bylym-pracownikiem,wid,15366576,wiadomosc.html?ticaid=11022d

[ Dodano: 2013-02-26, 21:05 ]
Ciechanowa wytoczył proces Biedronce po tym jak został zwolniony za przynależność do związku. Sąd potwierdził, że zwolnienie było sprzeczne z zasadą równego traktowania w zatrudnieniu.
W grudniu 2010 czterem ówczesnym pracownikom Biedronka nie przedłużyła umów o pracę zawartych na czas określony. Wszyscy oni należeli do związku zawodowego „Solidarność”. - Sąd potwierdził dyskryminację ze względu na przynależność związkową – powiedział reprezentujący „S” mec. Andrzej Ossowski. – Argumenty, które przytaczał pracodawca, mające uzasadnić wygaśnięcie stosunku pracy w ocenie sądu okazały się nieprawdziwe – dodał.
Przewodniczący „Solidarności” w Biedronce, Piotr Adamczyk, jest zadowolony z wyroku. Podkreśla, że zwycięstwo to, jest dla nich tym bardziej istotne, ponieważ takie procesy toczą się jeszcze w Malborku i Otwocku. Sama decyzja sądu jest dla przewodniczącego potwierdzeniem ich stanowiska, że w Biedronce utrudnia się działalność związkową.

Proces o szykanowanie w Biedronce trwał ponad dwa lata. Był przeciągany, ponieważ adwokaci byłego pracodawcy powoływali nowych świadków oraz składali nowe wnioski dowodowe, które musiały zostać uwzględnione przez sąd.

Przeczytaj więcej o problemach Biedronki»

To nie pierwszy przegrany proces Biedronki. Stowarzyszenie „Stop Wyzyskowi”, które zrzesza były pracowników koncernu, utrzymuje, że pracownikom płacono tylko za część przepracowanych godzin. Według stowarzyszenia suma zaległych wynagrodzeń wynosi 125 mln złotych, a po uwzględnieniu ustawowych odsetek byłoby to ponad ćwierć miliarda złotych, które koncern miałby być winny kilku tysiącom osób.

Biedronka podkreśla, że wywiązała się ze wszystkich postanowień wyroku Sądu Najwyższego w sprawie wypłaty zaległych wynagrodzeń za nadgodziny.

[ Dodano: 2013-02-26, 21:08 ]
Na początku 2011 roku w sklepach sieci Biedronka pracę straciło ok. 50 osób. Według „Solidarności” umów nie przedłużono z nimi tylko dlatego, że są działaczami związkowymi. - Dysponujemy oświadczeniami wielu z tych ludzi. Twierdzą, że usłyszeli od kierowników: „Pracowałbyś dalej, gdybyś nie działał w »Solidarności «” - mówił wtedy szef Komisji Krajowej „S” Piotr Duda.W poniedziałek sąd ogłosił bezprecedensowy wyrok i przyznał odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu jednemu z pracowników Biedronki z Ciechanowa. Tam dwa lata temu umów nie przedłużono wszystkim związkowcom.

Na nic zdały się tłumaczenia Biedronki sprzed dwóch lat. Wtedy sieć szła w zaparte, pisząc: „Przynależność związkowa nie jest kryterium branym pod uwagę w momencie zawierania lub rozwiązywania umowy o pracę. Przedstawiciele Związku Zawodowego » Solidarność «według naszej wiedzy odnoszą się do sytuacji, w której zwalnianie pracowników w ogóle nie miało miejsca. Mowa tu o sytuacji, w której umowy z niektórymi osobami zatrudnionymi na czas określony wygasły z dniem 31 grudnia 2010 r.”.

[DarkSide]

Nie mam pewnego źródła, ale wiem że biedra też przegrałą proces po zwolnieniu pracownika za zabranie beli z kartonu, było to nie dawno właśnie

[Robertty]

https://www.portalpomorza...egrala-w-sadzie

się rozkręca lawina

Związkowiec „Solidarności”, pracownik Biedronki po dwuletnim procesie wygrał z pracodawcą. Sąd pierwszej instancji w nieprawomocnym jeszcze wyroku orzekł, że wobec pracownika naruszono zasadę równego traktowania w zatrudnieniu. To pierwsza z kilkunastu identycznych spraw, które członkowie „S” wytoczyli sieci Biedronka.

Sprawa dotyczy jednego z czterech pracowników sklepu Biedronka z Ciechanowa, którym w grudniu 2010 roku nie przedłużono umów o pracę zawartych na czas określony. Wszyscy należeli do „Solidarności”.

- Sąd potwierdził dyskryminację ze względu na przynależność związkową – powiedział reprezentujący „S” mec. Andrzej Ossowski. – Argumenty, które przytaczał pracodawca, mające uzasadnić wygaśnięcie stosunku pracy w ocenie sądu okazały się nieprawdziwe – dodał.

Piotr Adamczyk, przewodniczący „Solidarności” w Biedronce, nie kryje satysfakcji z wyroku.- To ważny precedens, bo takie sprawy, oprócz Ciechanowa, toczą się jeszcze w Malborku i Otwocku. Potwierdza też to, co mówimy od dawna: że w Biedronce, oględnie mówiąc, utrudnia się działalność związkową – mówi.Sam zainteresowany pracuje już u innego pracodawcy, ma stałą umowę o pracę. Nie chce ujawniać swojego nazwiska.

- Cieszę się z wyroku, ale tam, gdzie mieszkam i pracuję, wszyscy wszystkich znają. To małe miasteczko – uzasadnia.

Proces o szykanowanie za działalność związkową w Biedronce ciągnął się od ponad dwóch lat. Adwokaci pracodawcy przeciągali go w czasie, przywołując wielu świadków i składając coraz to nowe wnioski dowodowe, które sąd musiał uwzględnić. W sprawę zaangażował się również szef związku Piotr Duda, który już w marcu 2011 r. spotkał się z Michelem Platinim, relacjonując mu, jak traktuje pracowników i członków Związku firma Jeronimo Martins - właściciel sieci „Biedronka” i jeden z głównych sponsorów Euro 2012.

[ Dodano: 2013-02-26, 22:21 ]
więc teraz może się w końcu obudzą,a że z ręką w nocniku.......

https://www.portalpomorza...egrala-w-sadzie

się rozkręca lawina

Związkowiec „Solidarności”, pracownik Biedronki po dwuletnim procesie wygrał z pracodawcą. Sąd pierwszej instancji w nieprawomocnym jeszcze wyroku orzekł, że wobec pracownika naruszono zasadę równego traktowania w zatrudnieniu. To pierwsza z kilkunastu identycznych spraw, które członkowie „S” wytoczyli sieci Biedronka.

Sprawa dotyczy jednego z czterech pracowników sklepu Biedronka z Ciechanowa, którym w grudniu 2010 roku nie przedłużono umów o pracę zawartych na czas określony. Wszyscy należeli do „Solidarności”.

- Sąd potwierdził dyskryminację ze względu na przynależność związkową – powiedział reprezentujący „S” mec. Andrzej Ossowski. – Argumenty, które przytaczał pracodawca, mające uzasadnić wygaśnięcie stosunku pracy w ocenie sądu okazały się nieprawdziwe – dodał.

Piotr Adamczyk, przewodniczący „Solidarności” w Biedronce, nie kryje satysfakcji z wyroku.- To ważny precedens, bo takie sprawy, oprócz Ciechanowa, toczą się jeszcze w Malborku i Otwocku. Potwierdza też to, co mówimy od dawna: że w Biedronce, oględnie mówiąc, utrudnia się działalność związkową – mówi.Sam zainteresowany pracuje już u innego pracodawcy, ma stałą umowę o pracę. Nie chce ujawniać swojego nazwiska.

- Cieszę się z wyroku, ale tam, gdzie mieszkam i pracuję, wszyscy wszystkich znają. To małe miasteczko – uzasadnia.

Proces o szykanowanie za działalność związkową w Biedronce ciągnął się od ponad dwóch lat. Adwokaci pracodawcy przeciągali go w czasie, przywołując wielu świadków i składając coraz to nowe wnioski dowodowe, które sąd musiał uwzględnić. W sprawę zaangażował się również szef związku Piotr Duda, który już w marcu 2011 r. spotkał się z Michelem Platinim, relacjonując mu, jak traktuje pracowników i członków Związku firma Jeronimo Martins - właściciel sieci „Biedronka” i jeden z głównych sponsorów Euro 2012.

[ Dodano: 2013-02-26, 22:21 ]
więc teraz może się w końcu obudzą,a że z ręką w nocniku.......

[~doda30]

[Robertty]

mam prośbę info a agendzie ważne ale myślę że dla wszystkich bardzo ważny temat to wygrany proces i dobrze by każdy mógł się z nim zapoznać,może poczekamy dzień ,dwa nim go zepchniemy niżej bo wiele osób nie wie jak wygląda oblicze jmp i o wygranym procesie ,dzx :**

mam prośbę info a agendzie ważne ale myślę że dla wszystkich bardzo ważny temat to wygrany proces i dobrze by każdy mógł się z nim zapoznać,może poczekamy dzień ,dwa nim go zepchniemy niżej bo wiele osób nie wie jak wygląda oblicze jmp i o wygranym procesie ,dzx :**

[~doda30]

i znowu temat się nie ;( utrzymał

[Robertty]

Biedronka puściła temat -wydamy 700 mln na inwestycje i zepchnęło na niższą pozycje,i w portach temat zniknął

Biedronka puściła temat -wydamy 700 mln na inwestycje i zepchnęło na niższą pozycje,i w portach temat zniknął

[biedronka1477]

Coś muszą zrobić, żeby o wygranym procesie nikt nie mówił tylko o pieniądzach jakie wydadzą na inwestycję. Nowe miejsca pracy itd.

[Robertty]

no i dwa kolejne wpadły wygrane powoli szala przechyla się na korzyść pracowników i pewnie takie wywołuje emocje w jmp-

no i dwa kolejne wpadły wygrane powoli szala przechyla się na korzyść pracowników i pewnie takie wywołuje emocje w jmp-

[@pracownik]

I po co było kłamac w żywe oczy jak wychodzi szydło z worka szkoda tylko pracowników którzy stracili prace zawiedli się na JMP.

[biedronka1477]

[ Dodano: 2013-03-04, 19:40 ]
Brawo, Gratulacje

[@fruzia1]

taaaak na wszystkim są cięcia, na ludziach na energii na premiach, na kolejne procesy będzie potrzeba zapewne baaaaardzo dużo kasy , ale na pana Olbrychskiego kasa się znalazła ,żeby go mieć w swojej reklamie. I z dwojga złego wolę żeby pieniądze wtapiała biedrona w procesy sądowe niż w podstarzałych amantów z dobrym nazwiskiem

[Larrikol]

Przecież kasa na marketing i na socjal to dwie zupełnie inne bajki...

Przecież kasa na marketing i na socjal to dwie zupełnie inne bajki...