Nasza-Biedronka.pl

[Bartosz]

[+marta1]

Larri czujna jak zawsze pozdrawiam

[edka.s1]

[rafirafi]

Szkoda czytać ludzie co wy tu wypisujecie. Nie jesteśmy jedną osobą, tylko pracownikami jednego sklepu. A to chyba jest ogromna różnica. Skarga na KR już poszła dawno, z tego co wiem to nawet kilka, ale widać, że w tej firmie chwali się metody stosowane przez KR. Na każdym kroku łamie się prawo, traktuje się ludzi jak śmieci.

[ Dodano: 2014-07-10, 01:16 ]
edla.s1, rejonową byla u nas i na poprzednim sklepie jednocześnie, tam przesiadywała od rana do nocy rozkładając dostawę, a u nas nawet paluszkiem nie dotknęła, a teraz pomaga nowemu kiero u nas na sklepie, żeby się nie skompromitował.
Macie rację, że ta sytuacja się sama rozwiąże, szkoda tylko, że kosztem pracowników.

Szkoda czytać ludzie co wy tu wypisujecie. Nie jesteśmy jedną osobą, tylko pracownikami jednego sklepu. A to chyba jest ogromna różnica. Skarga na KR już poszła dawno, z tego co wiem to nawet kilka, ale widać, że w tej firmie chwali się metody stosowane przez KR. Na każdym kroku łamie się prawo, traktuje się ludzi jak śmieci.

[ Dodano: 2014-07-10, 01:16 ]
edla.s1, rejonową byla u nas i na poprzednim sklepie jednocześnie, tam przesiadywała od rana do nocy rozkładając dostawę, a u nas nawet paluszkiem nie dotknęła, a teraz pomaga nowemu kiero u nas na sklepie, żeby się nie skompromitował.
Macie rację, że ta sytuacja się sama rozwiąże, szkoda tylko, że kosztem pracowników.

[Larrikol]

To bardzo ciekawe, że te wszystkie osoby z jednego sklepu, zarejestrowały sie w podobnym czasie i nawet nicki mają z tego samego schematu (rafirafi, figofago...), a do tego teraz, nagle dziwnie zamilkły te inne osoby udziela się jedna (zaraz pewnie polecą wpisy z każdego konta po kolei:))... Poza tym, nie obwiniaj wszystkich ludzi o to, że u Ciebie na sklepie KR się złapała z pracownikiem, w ogóle jakim waszym kosztem to wszystko sie dzieje? Bo mi sie wydaje, że najgorzej na tym wyjdzie ten chłopak, a nie Ty. Poczytaj trochę forum i zobczysz jak bardzo akceptowane są łamanie prawa i inne metody KR. Faworyzacja jest wszędzie i tak będzie zawsze, a tak naprawdę to jest dla was na plus, że ten chłopak jest u was na sklepie i rejonowa tyle robi na waszym sklepie, a dzieki temu na pewno ma mniej uwag do całego sklepu i pracowników.

To bardzo ciekawe, że te wszystkie osoby z jednego sklepu, zarejestrowały sie w podobnym czasie i nawet nicki mają z tego samego schematu (rafirafi, figofago...), a do tego teraz, nagle dziwnie zamilkły te inne osoby udziela się jedna (zaraz pewnie polecą wpisy z każdego konta po kolei:))... Poza tym, nie obwiniaj wszystkich ludzi o to, że u Ciebie na sklepie KR się złapała z pracownikiem, w ogóle jakim waszym kosztem to wszystko sie dzieje? Bo mi sie wydaje, że najgorzej na tym wyjdzie ten chłopak, a nie Ty. Poczytaj trochę forum i zobczysz jak bardzo akceptowane są łamanie prawa i inne metody KR. Faworyzacja jest wszędzie i tak będzie zawsze, a tak naprawdę to jest dla was na plus, że ten chłopak jest u was na sklepie i rejonowa tyle robi na waszym sklepie, a dzieki temu na pewno ma mniej uwag do całego sklepu i pracowników.

[edka.s1]

[Bartosz]

Cytat:

Witam Napiszę najkrócej jak można. W związku brakiem reakcji na nękanie mnie przez osobę na forum publicznym, szkalowanie mojej osoby ubliżanie mojej osobie , skierowałam sprawę do prokuratury, celem wyciągnięcia sankcji karno-prawnych w stosunku do Administratorów i moderatorów w związku z brakiem jakiejkolwiek reakcji, a wręcz przeciwnie podkręcaniem owej osoby aby dalej szkalowała mnie publicznie i operowała wyzwiskami pod moim adresem!! Na prośbę prokuratury informuje, ze możemy sprawę załatwić na stopie polubownej czyli pociągnięciu do odpowiedzialności karnej, jedynie osobę która narusza moją prywatną nietykalność , czyli --- w ciągu 24 godzin otrzymam od was dane osoby włącznie z adresem IP jak i adresem mailowym użytym przy rejestracji jak i pozostałych nicków które jak to określacie pochodzą od jednej osoby. Są to nicki 123456 , marysia48 , januszek73 , figofago , rafirafi , choryzajac , edka.s1 . Jeżeli w ciągu 24 godzin począwszy od chwili wysłania nie dostanę jasnej odpowiedzi od zarządu tej strony informuje że zgodnie z artykułem 190a prawa karnego paragraf 1,2,3,4, z pod punktami , zostaniecie pociągnięci do do odpowiedzialności karnej za którą grozi kara pozbawienia wolności od 3 do 10 lat. Wiec proszę przemysleć sobie czy warto nadstawiać karku za czyjąś głupotę , i czy warto zamknąć sobie drzwi do prowadzenia , administrowania i moderowania stron na forach publicznych. Tą samą wiadomość dostaną wszyscy moderatorzy tej strony. Czekam na odpowiedź. W przypadku jej braku spotkamy się w mniej przyjaznych okolicznościach na sali sądowej, co nie wróży wam nic dobrego o czym zapewne macie świadomość , zakładając portal publiczny.. do usłyszenia lub zobaczenia.

Osoba, która wysłała mi powyższą wiadomość prywatną mija się dalekim łukiem z prawdą, gdyż reakcja ze strony administracji wystąpiła w postaci wykrycia multikonta i poinformowaniem o tym fakcie użytkowników, co de facto negatywnie wpłynęło na ocenę prawdziwości opisywanych historii. Nie ma również mowy o tym by ktokolwiek z administracji zachęcał do naruszania dóbr osobistych("szkalowania") zainteresowanej osoby. Co więcej, nie padły nawet dane osobowe, które są podstawą do powiązania osoby fizycznej z omawianą w temacie.
W moim mniemaniu traktuję tą wiadomość jako próbę zastraszenia sankcjami karno-prawnymi i wyłudzeniem prywatnych danych użytkownika/ów i właśnie dlatego publikuję tą wiadomość na forum publicznym.

Przypominam po raz kolejny, że raz na jakiś czas dane IP wszystkich użytkowników są czyszczone. Natomiast użytkownik januszek73 prosił mnie o usunięcie konta na forum (wraz z e-mail) i niestety przeczytałem jego wiadomość szybciej niż tą powyżej.

[+marta1]

nie widzę podstaw i myślę że jest to próba zastraszenia ...

[Larrikol]

My też tak sądzimy, że pewnie chciała postraszyć, żebyz dobyć informacje o osobie, która podała tą informację i może później jakieś konsekwencje wyciagnąć

My też tak sądzimy, że pewnie chciała postraszyć, żebyz dobyć informacje o osobie, która podała tą informację i może później jakieś konsekwencje wyciagnąć

[starlet]

Bardzo zabawne co piszecie A może podasz Bartoszu godzinę usunięcia konta januszka czy może też nie pamiętasz????????????? a co do zastraszania to w ten sposób bawią cię gówniarze to raz, dwa to postaram się udowodnić że to nie zastraszanie i sami nie wiecie co czytacie i piszecie, a czy nie ma podstaw to będę bardzo uradowana wiedząc że nigdy więcej nie zajmiecie stanowisk typu moderator i administrator zaczekamy do nakazu . A nawiasem mówiąc te co jakiś czas czyszczenie informacji o IP jest minimum od 30 do 90 dni w zależności od serwera o tym też nie wie pan administrator?? czy próbuje wcisnąć mi kolejną pierdołę?? to za daleko zabrnęło na bawienie się w kotka i myszkę więc postaram się uświadomić pana Administratora jak i moderatorów jaki regulamin was obowiązuje i czy są podstawy do sprawy karnej czy też nie. Więc do zobaczenia bo zapewne będą państwo mieli troszkę duże oczy ze zdziwienia

[Larrikol]

To może powiedz jakie masz podstawy prawne, strasząc procesami, karami itp? Gdzie zostałas obrażona, szkalowana i zostały naruszone Twoje dobra osobiste? Gdzie została opublikowana nieprawda (nie liczą się niewygodne fakty) i gdzie był brak reakcji na Twoją krzywdę? Ponoć sprawa jest u prokuratora... proszę o nr sprawy. Uwiarygodnij się trochę i udowodnij, że nie zachowujesz się jak, ten wspomniany przez Ciebie, gówniarz.

PS. Faktycznie musi to być bardzo niewygodna sprawa, skoro nawet pani KR (która osobiście wskazała stanowisko KS) pofatygowała się do nas na forum

To może powiedz jakie masz podstawy prawne, strasząc procesami, karami itp? Gdzie zostałas obrażona, szkalowana i zostały naruszone Twoje dobra osobiste? Gdzie została opublikowana nieprawda (nie liczą się niewygodne fakty) i gdzie był brak reakcji na Twoją krzywdę? Ponoć sprawa jest u prokuratora... proszę o nr sprawy. Uwiarygodnij się trochę i udowodnij, że nie zachowujesz się jak, ten wspomniany przez Ciebie, gówniarz.

PS. Faktycznie musi to być bardzo niewygodna sprawa, skoro nawet pani KR (która osobiście wskazała stanowisko KS) pofatygowała się do nas na forum

[+marta1]

temat od początku był niepoważny i tak też chyba większość go potraktowała dla mnie jest już zamknięty i chyba nie ma sensu dalej go ciągnąć bo nic z tego nie wynika.

[starlet]

jak zauważyłaś Larrikol słowo udowodnij jest jak najbardziej na poziomie gówniarskiego zachowania , a dlaczego?? więc ci odpowiem. Od tego jest sąd o czym zapewne się przekonacie a nie forum na którym zamykacie oczka i cieszycie się z idioctw a co do faktów niech są one wygodne lub nie i tak są faktami więc ich forma jest bez znaczenia. Jak sądzisz że będę się uzewnętrzniała na tym forum aby się Uwiarygodnić to chyba ci sie lekko tory pomyliły te prowadzą cię na bocznicę. o faktach podyskutujemy na troszkę innym forum i troszkę w innych warunkach. życzę powodzenia i proszę wziąć pod uwagę fakt ze nie wszyscy wypadli kozie z pod ogona i można ich wziąć tanimi gadkami ze stanowiska administrator -- moderator. życzę wam powodzenia i do zobaczenia. proszę się więcej nie wysilać z odpisywaniem bo czas ugody minął.

[Bartosz]

starlet, od udowadniania jesteś Ty więc nie pleć bzdur. A administrator wie wystarczająco dużo, aby spać spokojnie i czytać z uśmiechem na twarzy Twoje przerażające wypowiedzi.

[DarkSide]

starlet, Ty chyb nawet nie wiesz co to ugoda i jaki ma wymiar czasowy. To forum jest nie zależne od biedronki to po raz !! Dwa skoro masz coś do tych osób co wskazujesz w wiadomościach na PW to pisz do nich. Fora internetowe mają swoje zasady i swój regulamin. Skoro go zaakceptowałaś/eś to wiesz że nie dostaniesz żadnych info od Nas bo to ochrona danych osobowych.

Cytat:

Ochrona danych osobowych obowiązuje zarówno przedsiębiorców prowadzących działalność stacjonarnie, jak i tych, którzy prowadzą działalność w sieci internetowej. Właściciele serwisów internetowych objęci są surowymi przepisami dotyczącymi konieczności wszechstronnej ochrony danych osobowych użytkowników. Jeśli przedsiębiorca nie wypełni zaleceń GIODO (Głównego Inspektora Ochrony Danych Osobowych) naraża się na nałożenie kary, w wysokości maksymalnie do 200 tys. zł.

I wszystko na ten temat...