Wiadomości ZZ - ANKIETA Krzyż Kawalerski Orderu Zasługi RP DLA DYREKTORA
marta1 - 2015-08-02, 15:38
claudia i takich osób nam tu brakuje dlatego pisz jak najwięcej
Anonymous - 2015-08-02, 18:25
claudia76 napisał/a: | A związki nie mają większych problemów niż zajmowanie się "orderami"?
Zaznaczam, pytanie retoryczne.. eh.. |
rozumiem pytanie claudi .Ale pomyśl dlaczego nie mamy robić ankiety? Ankieta pozwala na wypowiedzenie się każdemu anonimowo. Związkom zawodowym zabrania się dziś wypowiadania się o czymkolwiek , zaraz mówi się że uprawiamy politykę, ale to polityka i media chcą byśmy najlepiej zniknęli ,by nas uciszyć. Order jest kontrowersyjny, a nie NSZZ "Solidarność" mówi o tej kontrowersyjności a media od tych wielkich po te małe. Problemy są ogromne chociażby unikanie lub pozorowanie dialogu .Inne sieci potrafią (może poza Lidlem) i nie mówcie mi że to sobie tam mamy iść. Jedna kwestia my nie działamy w naszym tylko interesie, tym bardziej że większość związkowców potrafi się doskonale obronić w pracy, zna prawo pracy wie gdzie uderzyć.
Larrikol pisała , że świadomość ludzi wrasta, i to prawda. Ale nie na tyle jak można by sobie życzyć i nie tylu u ilu powinno.Świadczą o tym pytania na forum . O podstawę urlopu ,okresy wypowiedzeń itp
kluq - 2015-08-02, 20:52
Jaki sens ma ta ankieta tym bardziej dla zz które niby nie zabierają stanowiska w tej sprawie ?? chyba jedno przeczy drugiemu
Pomija już fakt iż to, że wg jakiejś części pracowników JMP nie jest dobrym pracodawcom nie odbiera w żaden sposób zasług w pomocy charytatywnej czy wszelkiej innej samemu Pedro, bo to są dwie odrębne sprawy.
Anonymous - 2015-08-02, 22:14
kluq napisał/a: | Jaki sens ma ta ankieta tym bardziej dla zz które niby nie zabierają stanowiska w tej sprawie ?? chyba jedno przeczy drugiemu
Pomija już fakt iż to, że wg jakiejś części pracowników JMP nie jest dobrym pracodawcom nie odbiera w żaden sposób zasług w pomocy charytatywnej czy wszelkiej innej samemu Pedro, bo to są dwie odrębne sprawy. |
Dlatego ,że jak widać pracownicy są przeciwni. Media i organizacje społeczne też . I po to ,że mamy taką możliwość . I Kluq nie będę wałkował przecież order nie jest za pomoc charytatywną na rzecz społeczeństwa, na pewno są większe akcje charytatywne firm np nie wiem pierwsze z brzegu TVN"Zdązyć z pomocą".
Nie zabieramy głosu ,ale nie oznacza, że nie mamy do tego prawa. Ostatnio jest taka moda ,że zabrania się nam wypowiadać na wszelkie tematy w tym polityczne. Może lepiej od razu nas zdelegalizować?
[ Dodano: 2015-08-03, 00:04 ]
tak się czuję jak z wami rozmawiam o sytuacjach w JMP i o związkach zawodowych :jezor3:
moje argumenty vs niektórych
tak na rozluźnienie tematu na koniec dnia
[ Dodano: 2015-08-03, 00:10 ]
a to reakcja internetu na order
[ Dodano: 2015-08-03, 09:28 ]
to na dzieńdobry
[ Dodano: 2015-08-03, 09:31 ]
a pracownikom nadadzą :
[ Dodano: 2015-08-03, 09:43 ]
order należy się w pierwszej kolejności :Marakesz, Michalek710 i Larrikol. pozdrawiam
zz-biedronka - 2015-08-03, 08:47
Odniosę się do waszych wypowiedzi i zasugeruję, że biedronka charytatywnie bardzo dobrze pokazuje się na zewnątrz ale wewnątrz mamy pod górkę i jeśli chodzi o pracowników to zawsze będzie nie nie bo tłumaczenie " nie ma finansów" tylko po okresie rozliczeniowym okazuje się , że te finanse były.
To, że ankietę przeprowadzamy, to chcemy wiedzieć jaka jest opinia pracowników na ten temat w końcu reprezentujemy pracowników i jakąś korespondencje i rozmowy( pozorowane przez JMP) prowadzimy.
Przekaz medialny przez JMP jest nie wiarygodny chociaż by link dotyczący wyników finansowych bo już sam się zastanawiam ile sklepów mamy, ile w 2015 będziemy otwierać i ilu mamy zatrudnionych pracowników - z dokumentacji którą posiadamy to zupełnie coś innego wynika więc gdzie jest ta prawda.
Anonymous - 2015-08-03, 09:15
Codziennie, niższy .... Bronek
Anonymous - 2015-08-03, 09:31
zz-biedronka, a ja proponowałabym Tobie, jako przewodniczącemu zz, chociaż spróbować, trochę zapanować nad swoimi przedstawicielami, których upoważniacie do publicznych wypowiedzi. Związkowcy, którzy atakują innych za odmienne poglądy, z pewnością nie wzbudzają zaufania w pracownikach. Jeżeli chcecie mieć większa przychylność, najpierw zadbajcie o odpowiedni przekaz, bo obelgi na pewno nie są dobrym sposobem. Przejrzyj jeszcze raz ten i inne tematy i zastanów się, czy na pewno to jest postawa, którą chciałbyś, abyście sobą reprezentowali.
Anonymous - 2015-08-03, 09:44
Larrikol nie zachowuj się jak dziecko , może ja poproszę Bartosza by zdjął CIę z moderatora za brak obiektywizmu. Popatrz na siebie i Twoje ataki na związek zawodowy, sama przyznałaś , że nie lubisz związkowców kiedyś w poście. Myślę, że Ty chciałabyś aby promowane były tylko wypowiedzi zachwalające organizację. Niestety , jako były pracownik jesteś tak zaangażowana w obronę wizerunku JMP , że mam wrażenie ,że nadal jesteś etatowym pracownikiem JMP tylko na innym stanowisku.
Anonymous - 2015-08-03, 09:47
qweerty, ależ proszę bardzo, masz do tego pełne prawo ;-) z tym że Twoje pojęcie obiektywizmu jest bardzo względne.
Anonymous - 2015-08-03, 09:49
Musiałbym być dziecinny. Zresztą to twoja subiektywna ocena, nie zapominajmy o tym jak dałaś mi ostrzeżenie a Bartosz zdjął, więc oznacza to jak jesteś obiektywna. CO najmniej Jak BOP w biedronce. Order biedronki Ci się jak najbardziej należy
Miawka - 2015-08-03, 09:52
qweerty, i Larrikol, oboje jesteście bardzo ważni na tym forum i dogryzanie sobie nawzajem w niczym nie pomoże przychodzącym tu po wiedzę i pomoc osobom.
Anonymous - 2015-08-03, 09:58
Nie bądź zabawny, jak już chcesz do tego wracać to przypomnij sobie za co to ostrzeżenie było i ilu innych użytkowników było zniesmaczonych Twoim zachowaniem, więc przemyśl czy naprawdę tak Cię tym skrzywdziłam i dlaczego tak naprawdę zostało zdjęte. Jakbym była tak strasznie nieobiektywna to już dawno miałbyś kupę ostrzeżeń tylko za obelgi w moja stronę. Nie chce mi się dalej ciągnąć dyskusji z Tobą, także życzę Ci miłego dnia.
DarkSide - 2015-08-03, 10:03
Larrikol, do cholery od tego jest PW !! a nie publicznie !!
I wracamy do tematu a jak ktoś ma coś do kogoś to sobie na PW pisać a nie śmiecic. :klotnia:
Anonymous - 2015-08-03, 10:03
Larrikol napisał/a: | Nie bądź zabawny, jak już chcesz do tego wracać to przypomnij sobie za co to ostrzeżenie było i ilu innych użytkowników było zniesmaczonych Twoim zachowaniem, więc przemyśl czy naprawdę tak Cię tym skrzywdziłam i dlaczego tak naprawdę zostało zdjęte. Jakbym była tak strasznie nieobiektywna to już dawno miałbyś kupę ostrzeżeń tylko za obelgi w moja stronę. |
Typowa reakcja jak KR w biedronce ,masz władzę to ją wykorzystujesz szkoda ,że odeszłaś z JMP byś się tam sprawdziła. Myślę ,że Bartosz uznał , że jesteś uprzedzona do mojej osoby, ot co. Osobiście uważam , że słowo obelga w Twoim przypadku to nadużycie, po prostu MNIE nie lubisz a wykorzystujesz ,że jesteś moderatorem , ot co
Anonymous - 2015-08-03, 10:06
W takim razie proponuję cały Sejm i Senat wysadzić w powietrze, nie zapominając o tych, którzy już stołki opuścili - tam wszyscy wszystkim ubliżają, a biedotę mają w .... czarnej dziurze.
Forum nie jest po to, żeby komuś "dowalać", obrażać czy jeszcze jakieś tam cuda- niewidy. Czy nie lepiej napisać : .... moim zdaniem...., lub .... jeżeli mogę coś doradzić.... Będzie wtedy przyjemniej na forum, a i dyskusja nie będzie przebiegała jak na Wiejskiej w czasie gorącej kampanii
|
|
|