To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Nasza-Biedronka.pl
Nieoficjalne i prywatne forum dla pracowników i klientów Biedronki

Wiadomości ZZ - ANKIETA Krzyż Kawalerski Orderu Zasługi RP DLA DYREKTORA

marta1 - 2015-08-02, 15:38

claudia i takich osób nam tu brakuje :) dlatego pisz jak najwięcej :)
Anonymous - 2015-08-02, 18:25

claudia76 napisał/a:
A związki nie mają większych problemów niż zajmowanie się "orderami"?
Zaznaczam, pytanie retoryczne.. eh..

rozumiem pytanie claudi .Ale pomyśl dlaczego nie mamy robić ankiety? Ankieta pozwala na wypowiedzenie się każdemu anonimowo. Związkom zawodowym zabrania się dziś wypowiadania się o czymkolwiek , zaraz mówi się że uprawiamy politykę, ale to polityka i media chcą byśmy najlepiej zniknęli ,by nas uciszyć. Order jest kontrowersyjny, a nie NSZZ "Solidarność" mówi o tej kontrowersyjności a media od tych wielkich po te małe. Problemy są ogromne chociażby unikanie lub pozorowanie dialogu .Inne sieci potrafią (może poza Lidlem) i nie mówcie mi że to sobie tam mamy iść. Jedna kwestia my nie działamy w naszym tylko interesie, tym bardziej że większość związkowców potrafi się doskonale obronić w pracy, zna prawo pracy wie gdzie uderzyć.
Larrikol pisała , że świadomość ludzi wrasta, i to prawda. Ale nie na tyle jak można by sobie życzyć i nie tylu u ilu powinno.Świadczą o tym pytania na forum . O podstawę urlopu ,okresy wypowiedzeń itp

kluq - 2015-08-02, 20:52

Jaki sens ma ta ankieta tym bardziej dla zz które niby nie zabierają stanowiska w tej sprawie ?? chyba jedno przeczy drugiemu :P
Pomija już fakt iż to, że wg jakiejś części pracowników JMP nie jest dobrym pracodawcom nie odbiera w żaden sposób zasług w pomocy charytatywnej czy wszelkiej innej samemu Pedro, bo to są dwie odrębne sprawy.

Anonymous - 2015-08-02, 22:14

kluq napisał/a:
Jaki sens ma ta ankieta tym bardziej dla zz które niby nie zabierają stanowiska w tej sprawie ?? chyba jedno przeczy drugiemu :P
Pomija już fakt iż to, że wg jakiejś części pracowników JMP nie jest dobrym pracodawcom nie odbiera w żaden sposób zasług w pomocy charytatywnej czy wszelkiej innej samemu Pedro, bo to są dwie odrębne sprawy.

Dlatego ,że jak widać pracownicy są przeciwni. Media i organizacje społeczne też . I po to ,że mamy taką możliwość . I Kluq nie będę wałkował przecież order nie jest za pomoc charytatywną na rzecz społeczeństwa, na pewno są większe akcje charytatywne firm np nie wiem pierwsze z brzegu TVN"Zdązyć z pomocą".

Nie zabieramy głosu ,ale nie oznacza, że nie mamy do tego prawa. Ostatnio jest taka moda ,że zabrania się nam wypowiadać na wszelkie tematy w tym polityczne. Może lepiej od razu nas zdelegalizować?

[ Dodano: 2015-08-03, 00:04 ]


tak się czuję jak z wami rozmawiam o sytuacjach w JMP i o związkach zawodowych :jezor3:
moje argumenty vs niektórych :)
tak na rozluźnienie tematu na koniec dnia

[ Dodano: 2015-08-03, 00:10 ]
a to reakcja internetu na order :)


[ Dodano: 2015-08-03, 09:28 ]
to na dzieńdobry


[ Dodano: 2015-08-03, 09:31 ]
a pracownikom nadadzą :


[ Dodano: 2015-08-03, 09:43 ]
order należy się w pierwszej kolejności :Marakesz, Michalek710 i Larrikol. pozdrawiam :)

zz-biedronka - 2015-08-03, 08:47

Odniosę się do waszych wypowiedzi i zasugeruję, że biedronka charytatywnie bardzo dobrze pokazuje się na zewnątrz ale wewnątrz mamy pod górkę i jeśli chodzi o pracowników to zawsze będzie nie nie bo tłumaczenie " nie ma finansów" tylko po okresie rozliczeniowym okazuje się , że te finanse były.
To, że ankietę przeprowadzamy, to chcemy wiedzieć jaka jest opinia pracowników na ten temat w końcu reprezentujemy pracowników i jakąś korespondencje i rozmowy( pozorowane przez JMP) prowadzimy.

Przekaz medialny przez JMP jest nie wiarygodny chociaż by link dotyczący wyników finansowych bo już sam się zastanawiam ile sklepów mamy, ile w 2015 będziemy otwierać i ilu mamy zatrudnionych pracowników - z dokumentacji którą posiadamy to zupełnie coś innego wynika więc gdzie jest ta prawda.

Anonymous - 2015-08-03, 09:15

Codziennie, niższy .... Bronek :P
Anonymous - 2015-08-03, 09:31

zz-biedronka, a ja proponowałabym Tobie, jako przewodniczącemu zz, chociaż spróbować, trochę zapanować nad swoimi przedstawicielami, których upoważniacie do publicznych wypowiedzi. Związkowcy, którzy atakują innych za odmienne poglądy, z pewnością nie wzbudzają zaufania w pracownikach. Jeżeli chcecie mieć większa przychylność, najpierw zadbajcie o odpowiedni przekaz, bo obelgi na pewno nie są dobrym sposobem. Przejrzyj jeszcze raz ten i inne tematy i zastanów się, czy na pewno to jest postawa, którą chciałbyś, abyście sobą reprezentowali.
Anonymous - 2015-08-03, 09:44

Larrikol nie zachowuj się jak dziecko , może ja poproszę Bartosza by zdjął CIę z moderatora za brak obiektywizmu. Popatrz na siebie i Twoje ataki na związek zawodowy, sama przyznałaś , że nie lubisz związkowców kiedyś w poście. Myślę, że Ty chciałabyś aby promowane były tylko wypowiedzi zachwalające organizację. Niestety , jako były pracownik jesteś tak zaangażowana w obronę wizerunku JMP , że mam wrażenie ,że nadal jesteś etatowym pracownikiem JMP tylko na innym stanowisku.
Anonymous - 2015-08-03, 09:47

qweerty, ależ proszę bardzo, masz do tego pełne prawo ;-) z tym że Twoje pojęcie obiektywizmu jest bardzo względne.
Anonymous - 2015-08-03, 09:49

Musiałbym być dziecinny. Zresztą to twoja subiektywna ocena, nie zapominajmy o tym jak dałaś mi ostrzeżenie a Bartosz zdjął, więc oznacza to jak jesteś obiektywna. CO najmniej Jak BOP w biedronce. Order biedronki Ci się jak najbardziej należy

Miawka - 2015-08-03, 09:52

qweerty, i Larrikol, oboje jesteście bardzo ważni na tym forum i dogryzanie sobie nawzajem w niczym nie pomoże przychodzącym tu po wiedzę i pomoc osobom.
Anonymous - 2015-08-03, 09:58

Nie bądź zabawny, jak już chcesz do tego wracać to przypomnij sobie za co to ostrzeżenie było i ilu innych użytkowników było zniesmaczonych Twoim zachowaniem, więc przemyśl czy naprawdę tak Cię tym skrzywdziłam i dlaczego tak naprawdę zostało zdjęte. Jakbym była tak strasznie nieobiektywna to już dawno miałbyś kupę ostrzeżeń tylko za obelgi w moja stronę. Nie chce mi się dalej ciągnąć dyskusji z Tobą, także życzę Ci miłego dnia.
DarkSide - 2015-08-03, 10:03

Larrikol, do cholery od tego jest PW !! a nie publicznie !!

I wracamy do tematu a jak ktoś ma coś do kogoś to sobie na PW pisać a nie śmiecic. :klotnia:

Anonymous - 2015-08-03, 10:03

Larrikol napisał/a:
Nie bądź zabawny, jak już chcesz do tego wracać to przypomnij sobie za co to ostrzeżenie było i ilu innych użytkowników było zniesmaczonych Twoim zachowaniem, więc przemyśl czy naprawdę tak Cię tym skrzywdziłam i dlaczego tak naprawdę zostało zdjęte. Jakbym była tak strasznie nieobiektywna to już dawno miałbyś kupę ostrzeżeń tylko za obelgi w moja stronę.


Typowa reakcja jak KR w biedronce ,masz władzę to ją wykorzystujesz :) szkoda ,że odeszłaś z JMP byś się tam sprawdziła. Myślę ,że Bartosz uznał , że jesteś uprzedzona do mojej osoby, ot co. Osobiście uważam , że słowo obelga w Twoim przypadku to nadużycie, po prostu MNIE nie lubisz a wykorzystujesz ,że jesteś moderatorem , ot co

Anonymous - 2015-08-03, 10:06

W takim razie proponuję cały Sejm i Senat wysadzić w powietrze, nie zapominając o tych, którzy już stołki opuścili - tam wszyscy wszystkim ubliżają, a biedotę mają w .... czarnej dziurze.
Forum nie jest po to, żeby komuś "dowalać", obrażać czy jeszcze jakieś tam cuda- niewidy. Czy nie lepiej napisać : .... moim zdaniem...., lub .... jeżeli mogę coś doradzić.... Będzie wtedy przyjemniej na forum, a i dyskusja nie będzie przebiegała jak na Wiejskiej w czasie gorącej kampanii :P



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group