basia1969 - 2017-01-20, 12:31 Temat postu: Informacje ws wykluczenia ze związku zz Solidarność Tekst wklejony z oficjalnej strony ZZ Solidarności, więc nie widze powodu żeby to kasować.. https://www.google.pl/url...RsRwxAm9K_MhF5A Obradująca 12 grudnia 2016 r. Komisja Zakładowa Organizacji Zakładowej NSZZ „Solidarność” w Jeronimo Martins Polska S.A. przyjęła uchwałę o pozbawieniu członkostwa (wykluczenia ze Związku) Roberta Jacyno. W uzasadnieniu członkowie władz związku powołali się na paragraf 15 pkt. 5 rozdziału III PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁONKÓW ZWIĄZKU, który mówi, że członek związku jest zobowiązany „nie podejmować czynów, które naruszają dobre imię Związku”. Główne zarzuty wysuwane wobec Roberta Jacyno dotyczyły: działań prowadzących do skłócania członków Komisji Zakładowej, wpływając w ten sposób na dezintegrację organizacji oraz trudności we wspólnym reprezentowaniu NSZZ „Solidarność” wobec pracodawcy, a także jednoosobowego podejmowania decyzji o przyjmowaniu nowych członków związku. W posiedzeniu KZ brało udział 10 z 15 członków komisji. Za uchwałą głosowało 8 osób, dwie wstrzymały się od głosu. Anonymous - 2017-01-20, 12:51 Psy szczekają karawana idzie dalej... Pomijając temat "jednoosobowego przyjmowania członków" gdyż takie jednoosobowe oznacza podjęcie uchwały organizacji , a nie zapisywania do związku zawodowego.Więc nie przypominam sobie bym kogoś "przyjął " w poczet związku zawodowego. Zapewne ma to odstraszyć ludzi zapisujących się do NSZZ Solidarność 80, marna prowokacja. Mógłbym powyciągać pisma zarówno o rezygnacji z funkcji z 7 grudnia oraz jej powodów, ale taplanie się w błocie zostawię WAM  . Cóż NSZZ Solidarność 80 jest i będzie i nie widzę powodu by kasować ten post i temat. Sami się kompromitujecie , łącznie z tymi "kontami "z jednym postem ,zakładanymi ostarnio. . Więc jedni walczą dla pracowników, inni zajmują się tym co wyżej ....... Pozdrawiam kolegów z dawnej 'S' marna prowokacja, informacja miesiąc po fakcie, i zgodnie ze statutem nie dostałem do dzisiaj ani treści uchwały ani nie uczestniczyłem w waszym cyrku. Pozdrawiam serdecznie Basię a sama oliwietta wiele napisała już tutaj na pewne tematy.
Powodzenia na drodze związkowej. Ludzie są mądrzy , więc raczej sami decydują .Jeszcze raz serdeczni pozdrawiam i nie do usłyszenia. -.- p.s. zastanówcie się czy mnie wykluczyliście czy zakładając organizację złożyliśmy rezygnację, i co ma moc prawną a co nie 
https://nasza-biedronka.pl/viewtopic.php?t=3789
NO coment, chętnych do wstąpienia do związku zawodowego zajmującego się problematyką odnośnie spraw pracowniczych zapraszam na prive
oliwietta - 2017-01-20, 13:14 jeżeli chodzi o uchwałę to była ona zbyteczna gdyż w/w osoba wcześniej złożyła rezygnację to popiersze po drugie nie ma pan prawa upublicznienia tego typu działań juz tym bardziej posługując się danymi osobowymi podlega to pod sąd po trzecie co do skłócania i działania na szkodę związki dysponujemy nagranimi czy też protokolami ze spotkań które wyraźnie świadczą ze to nie osobą pana Roberta była ta sklocajaca członków i zaklucajàca rozmowy z pracodawcą .To nie pan Robert często gęsto gadał na spotkaniach od rzeczy bez znajomości prawa czy bycie nieprzygotowanym to nie pan Robert zapomniał o poinformowanie członków o tym ze wpłynęło zapytanie o ich zwolnienie i to nie on podpisywał dokumenty na szkodę pracowników bez uzgodnienia z kim kolwiek.prawda jest ze w k.z są układy układziki prawda jest ze za tytuł stołek niektórzy zrobią wszystko i prawda jest iż w/w spotkanie k.z odbyło sie bez głównych zainteresowanych bo przewodniczący bal się je przełożyć mimo iż taka prośbą wpłynęła bo niektórzy w tym czasie musieli być w sadzie .Prawda jest ze w myśl opinie prawniczej podjęte uchwały o zdegradowaniu wykluczeniu były bezprawne i niespełnionych wymogu nawet statutowego zz solidarność o prawnych nie wspomnę wiec pisanie bzdur to domena przewodniczacego jak i wszelkie inne czynności przypisane tutaj komuś innemu Anonymous - 2017-01-20, 14:26 Warto by NSZZ Solidarność nie usuwała informacji o rezygnacji kol Agnieszki G ( skarbnika), ze swoich stron i powodów rezygnacji, ale cóż manipulacja informacją oraz próba oczernienia, i działania na niekorzyść nowego związku to przecież bezpardonowa walka. Szkoda , że Pan przewodniczący zapomniał poinformować publicznie o dawnych wykluczeniach z zz, czemu nie ma pierwszego przewodniczącego związku Pana P. i jakie mu stawiano zarzuty, szkoda że nie podał informacji o wykluczeniu innej osoby, w 2014 i jakie postawiono zarzuty. Oczywiście zarzutów wobec innych osób nie upublicznia ,zapewne gdyż po pierwsze słuszność takich zarzutów może rozstrzygać jedynie niezawisły sąd, a także dlatego ze nie powołali organizacji związkowej. Cóż ,strach ma wielkie oczy :rool: Rozumiem , że niezadowolenie z odpływu członków związku może prowadzić do różnych zdarzeń, ale zaprzeczanie własnym wpisom, albo uprawianie polityki czarnego "PR" ma zapewnwe odwrocić tą tendencję Pozdrawiam i przychylam się do opinii oliwietty. I dziękuję za upewnienie nas , że idea powstania nowego związku była słuszna. MAM NADZIEJĘ ,ŻE PRZY USTALANIU NP WSPÓLNEGO STANOWISKA WSZYSTKICH ORGANIZACJI ZWIĄZKOWYCH ODNOŚNIE PRAW PRACOWNICZYCH , ZWIĄZEK ZAWODOWY BĘDZIE STAŁ POWYŻEJ WŁASNYCH URAZÓW, I PODEJMIE WSPÓLNE WYPRACOWANE STANOWISKO W INTERESIE SPRAW PRACOWNICZYCH , CZEGO NAM I KOLEGOM Z "S" BEZ 80 SERDECZNIE ŻYCZĘ I mogę tylko wyrazić zadowolenie, że pomimo opuszczenia struktur moja osoba stanowi tak duże zainteresowanie związku "S". MY natomiast wpuszczany zasłonę milczenia , nie nasza organizacja ,nie nasze problemy .My wolimy się skupić na tym co istotne np na tym co jest napisane przez użytkownika walmart. To są istotne problemy
DarkSide - 2017-01-20, 15:17 Jaki ma cel informacja jak ktoś złożył rezygnację najpierw z funkcji przed 12tym a potem z ZZ ? i jej powielanie skoro raz pisze się coś innego a potem znów co inne ? Czy celem jest działanie na szkodę nowego związku ? Inna kwestia, nowe władze zajmują się problemem Roberta J. a nie pracowników i członków, do tej pory nie widzę odpowiedzi w temacie agenda spotkania z JMP 7 grudnia 2016 ???????? Skoro sprawy ogółu nie są ważniejsze od notorycznego ciśnięcia i zemsty na Robercie J. ??? 
oliwietta - 2017-01-20, 15:29 a dopiero Larikol mi zarzucał prywatne wycieczki gdy ja mówiłam o całym zz a tu proszę non stop atak jednej osoby i nie przeszkadza nie ma zarzutu by pani Basia się ujawniła by prywatnie nie atakował itp a niczemu dobremu to napewno nie służy ... marta1 - 2017-01-20, 15:29 My wolimy się skupic na tym co istotne np na tym co jest napisane przez użytkownika walmart[b][b] a my tutaj na to czekamy , niech każdy związek obroni się swoimi działaniami w takich konkretnych sprawach
Anonymous - 2017-01-20, 21:00 Autor mówi o wykluczeniu ze związku, a reszta o rezygnacji z funkcji, to jednak kluczowa różnica. Sama jestem ciekawa, kiedy związki przestaną wzajemnie się dusić, a zaczną przekazywać informacje. Czy kogoś obchodzą spory personalne? Albo za co kogo wywalają, czy to ze związków, czy to z firmy? Ludzie ocenia sami. Ocenia na podstawie działań i ich efektów. Takimi zachowaniami pogrzebiecie oba związki, zanim zdążycie cokolwiek zdziałać. Włodarz - 2017-01-20, 23:22 I teraz niech się każdy zastanowi czy jest sens wchodzić w struktury ZZ skoro w nich nie jest nic jasne a składki trzeba płacić
A Robertowi życzę powodzenia w tworzeniu nowego ZZ i oby on przerósł ten stary ZZ ;] oliwietta - 2017-01-26, 15:39 jeszcze nawiązując do tematu pan przewodniczacy zz s, zapomniał ze w kwietniu 2016,liczba głosów prezydium 5/6 za działania szkodzące zz został uchwałami ograniczony w sprawowaniu swojej funkcji.Uchwaly w większości zostały podtrzymane, mimo odwołania do regionu.Później w wyniku działań, 2 osoby zrezygnowały z pracy a wykluczenie Roberta ,jak i pozbawienie pozostałych członków prezydium funkcji, było efektem długotrwałej zemsty za w/w kroki .Do tego stopnia ,iż był wstanie nawet dogadać się z tymi ,którzy wedle przewodniczącego, działali na korzyść pracodawcy nie pracowników.Przykre ale prawdziwe i wstyd ze do takiego syfu zachęca się zwykłych nieświadomych niczego ludzi .. [ Dodano: 2017-01-26, 15:46 ] dodam jeszcze ze osoba z bylego prezydium dostała pismo zastraszające ze ma zakończyć działania na szkodę zz(czyli mówienie prawdy,po której ludzie sami oceniają czy warto być w tym zz)pod rygorem sankcji prawnych .Takie są metody działania tego zz albo robisz co karzą albo zastraszaja nękają ,bądź wykluczają .... Anonymous - 2017-01-26, 17:17 Odnośnie 500 plus sprawa jest ostatnio tematem medialnym, zaczęło się od wiadomości handlowych a dziś widzę artykuł w super express. Niezależnie od poglądów , fakt jest taki że jako ówczesny członek komisji socjalnej oraz zastępca przewodniczącego, nie miałem informacji , podobnie jak pozostałe dwie, trzy osoby z prezydium o zmianie w sposobie wyliczania świadczenia. Zresztą jako osoba prywatna i pracownik składałem zapytanie w tej sprawie do Ministerstwa Rodziny i Pracy. Odpowiedź-decyduje pracodawca i związki zawodowe. .., woodman - 2017-04-23, 20:13 >:D Anonymous - 2017-04-24, 13:11 Szanowny pan woodman, postanowił w (nie)wielkim stylu powrócić na forum i ponabijać sobie licznik postów takimi bezsensownymi postami? W dodatku w tematach, które już dawno umarły... Po co? Na przyszłość proszę o bardziej treściwe posty, bo skończyła sie taryfa ulgowa. woodman - 2017-04-24, 13:30
Wypowiedź była inna. Ale na razie musiałem skasować. Ale w pewnym momencie, niedługo rzuci nowe światło. A właściwie cień. Na zasadzie, publiczna informacja o wykluczeniu , to i publicznie pewien ciekawy, odręczny dokument, jak tylko go udostępni . A może sam wypowie. Będzie bardzo, ale to bardzo ciekawie. ALe ktos prosił o dwa tygodnie. DarkSide - 2017-04-24, 22:54 Larrikol, to jest dział ZZ i my tu nie moderujemy nie zapominaj. To już sprawa Pana A. |
||||||||||||
