Wiadomości ZZ - ignorowanie prawa
Anonymous - 2016-01-20, 12:04 Temat postu: ignorowanie prawa https://www.solidarnosc.gda.pl/?p=51363
anka1 - 2016-01-20, 18:39
https://biznes.newsweek.pl/zmiany-w-panstwowej-inspekcji-pracy-kontrola-bez-ostrzezenia,artykuly,377767,1.html (tylko z korupcją kiepsko w PIP)
Anonymous - 2016-01-20, 20:58
To niech jeszcze zmienią zapis o osobach uprawnionych do wydawania dokumentacji, bo co z tego ze urzędnik PIP przyjdzie skontrolowac dokumenty, jeśli nie będzie na miejscu osoby upoważnionej do przyjecia kontroli.
anka1 - 2016-01-20, 21:44
A od czego jest tel do KR ?
boczek_83 - 2016-01-21, 12:07
Prawda w końcu jak się podpisało umowę o zadaniowym czasie pracy. Dostało służbowy tel, samochód i fundusz ,,reprezentacyjny" to trzeba rzetelnie wykonywać obowiązki służbowe. :D
Anonymous - 2016-01-21, 12:57
W związku z informacją zamieszczoną na stronach związku informuję w skrócie:
1. do 2015 były dwa dni opieki na dziecko do lat 14
2.od 2016 pracownik wybiera (przynajmniej powinien mieć prawo) dwa dni lub 16 godzin
3.w przypadku godzin może wybrać od 1 do 12 stu od razu (np dzień planowany 12h) albo 16 razy po 1h ,albo np raz 3 raz 5 raz 8
4.Pracownicy podczas pierwszego korzystania z opieki w/g prawa decydują w jakiej formie chcą korzystać
5.Przy wyborze należy pamiętać że dwa dni są to dwa dni z dowolną ilością godzin np dwa po12 czy dwa po 6 nie ma znaczenia
6.Przy wybraniu opcji godzinowej wybiera się łącznie 16 h
7.Zarówno w opinii działu eksperckiego Solidarności jak i w opinii GIP pracodawca nie ma prawa ! odmówić jego udzielenia w żadnej z form
8.Jego korzystanie polega jak w przypadku UŻ można poinformować ad hock ,czyli w tym samym dniu
9.RÓŻNICA= nie można odmówić
DarkSide - 2016-01-21, 13:24
qweerty napisał/a: | 9.RÓŻNICA= nie można odmówić |
już to widzę ...
biedronkaaa - 2016-01-21, 18:23
Dobrze że nie można odmówić... Ale już widzę cwaniakow co będą akurat chcieli te dni gdzie jest po 12h pracy:-)
DarkSide - 2016-01-21, 18:28
biedronkaaa napisał/a: | Ale już widzę cwaniakow |
Myślę że trochę się zagalopowałeś z tym.
anka1 - 2016-03-14, 17:00
Nie dotyczy to co prawda Biedry, ale ochrony, owszem
https://www.dlahandlu.pl/wiadomosci/,50205.html
wiki08 - 2016-03-15, 11:01
Jeśli chodzi o wypłaty ochrony to ten co jest na moim sklepie wogóle nie powinien jej dostać. Pracuje już ponad pół roku i ani jednego ujęcia nie miał, a jeśli ktoś z pracowników coś zauważy to nawet mu się nie chce nic z tym zrobić bo twierdzi, że np. to starsza pani i portfel wyciąga albo coś z tym stylu. Jak my nie odpuszczamy i sprawdzamy na kamerach to jego głupi tekst "że on by nie pomyślał że ta osoba może coś takiego robić" - dodam, że to emerytowany policjant.
biedronkaaa - 2016-03-15, 16:55
wiki08 napisał/a: | Jeśli chodzi o wypłaty ochrony to ten co jest na moim sklepie wogóle nie powinien jej dostać. Pracuje już ponad pół roku i ani jednego ujęcia nie miał, a jeśli ktoś z pracowników coś zauważy to nawet mu się nie chce nic z tym zrobić bo twierdzi, że np. to starsza pani i portfel wyciąga albo coś z tym stylu. Jak my nie odpuszczamy i sprawdzamy na kamerach to jego głupi tekst "że on by nie pomyślał że ta osoba może coś takiego robić" - dodam, że to emerytowany policjant. |
To czemu jeszcze pracuje?
[ Dodano: 2016-03-15, 16:55 ]
wiki08 napisał/a: | Jeśli chodzi o wypłaty ochrony to ten co jest na moim sklepie wogóle nie powinien jej dostać. Pracuje już ponad pół roku i ani jednego ujęcia nie miał, a jeśli ktoś z pracowników coś zauważy to nawet mu się nie chce nic z tym zrobić bo twierdzi, że np. to starsza pani i portfel wyciąga albo coś z tym stylu. Jak my nie odpuszczamy i sprawdzamy na kamerach to jego głupi tekst "że on by nie pomyślał że ta osoba może coś takiego robić" - dodam, że to emerytowany policjant. |
To czemu jeszcze pracuje?
wiki08 - 2016-03-15, 17:11
A to jest dobre pytanie do kierownictwa mojego sklepu, ja i tak mam zamiar odejść z niego i szczerze mam to głęboko w poważaniu. Jeśli im to nie przeszkadza to ich sprawa
|
|
|