To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Nasza-Biedronka.pl
Nieoficjalne i prywatne forum dla pracowników i klientów Biedronki

Aktualności - Nasza-Biedronka.pl oskarżona przez JMP "Biedronka"

piivko19 - 2012-11-15, 12:18
Temat postu: Super
:yeah:

Gazeta.pl już napisała :

https://pieniadze.gazeta.pl/Kupujemy/1,124630,12858742,Biedronka_przegrala_w_sadzie_spor_o_nazwe_forum_pracownikow.html


z mojej strony szczere gratulacje :em29:

i kolejny portal branżowy:

https://www.portalspozywc...onka,78478.html

Mała82 - 2012-11-15, 12:37

Będziemy teraz mieć bardzo dużo gości na forum :D
Anonymous - 2012-11-15, 12:48

no to nasi debile z jMP odwrócili kota ognoem i stwierdzili że Bartosz chciał opchnąć portal
Anonymous - 2012-11-15, 13:23

Robertty napisał/a:
no to nasi debile z jMP odwrócili kota ognoem i stwierdzili że Bartosz chciał opchnąć portal


Przecież muszą się teraz wybielić no bo jak to tak można mówić o najlepszym pracodawcy :nie: Ech szkoda słów na nich wszystkich :bu:

nn79 - 2012-11-15, 13:43

miki2524 napisał/a:
Robertty napisał/a:
no to nasi debile z jMP odwrócili kota ognoem i stwierdzili że Bartosz chciał opchnąć portal


Przecież muszą się teraz wybielić no bo jak to tak można mówić o najlepszym pracodawcy :nie: Ech szkoda słów na nich wszystkich :bu:


Nie dajcie się ponieść emocjom. Bartosz chciał się dogadać.

Cytat:
Początkowo bardzo sceptycznie podchodziłem do jakiejkolwiek ugody, ze względu na haniebną próbę załatwienia przez nich sprawy w postaci założenia procesu sądowego bez wcześniejszych prób mediacji. Jednak po głębszym przemyśleniu doszedłem do wniosku, że jeśli ugoda będzie dotyczyła wyłącznie przeniesienia moich praw do domen internetowych na firmę Jeronimo Martins, to będzie to korzystne ze względu na dalszą możliwość prowadzenia naszego forum pod innymi domenami, pewność iż proces zostanie rozstrzygnięty według ugody(czyli bez pokrycia kosztów procesu) oraz gotówkę, która poza celami prywatnymi została by przeznaczona na serwery i dalszy rozwój naszego forum.


Niestety JMP chciało być chytrzejsze :bu:

Anonymous - 2012-11-15, 14:20

Gazeta.pl
"Smaczku sprawie dodaje fakt, że według Jeronimo Martins to sam administrator danych zgłosił się do nich jako pierwszy z ofertą sprzedaży nie tylko domeny, ale też całej zawartości forum.

Na zarzut administratora, że procesem Biedronka chciała uciszyć pracowników forum Anna Papka odpowiada, że to nieprawda. - W sieci działa wiele niezależnych forów pracowniczych, z których swobodnie korzystają również nasi pracownicy - mówi Anna Papka.

[ Dodano: 2012-11-15, 14:21 ]
"Smaczku sprawie dodaje fakt, że według Jeronimo Martins to sam administrator danych zgłosił się do nich jako pierwszy z ofertą sprzedaży nie tylko domeny, ale też całej zawartości forum.

Na zarzut administratora, że procesem Biedronka chciała uciszyć pracowników forum Anna Papka odpowiada, że to nieprawda. - W sieci działa wiele niezależnych forów pracowniczych, z których swobodnie korzystają również nasi pracownicy - mówi Anna Papka.
"

[ Dodano: 2012-11-15, 14:22 ]
"a początku roku stroną zainteresował się właściciel supermarketów Biedronka - Jeronimo Martins Polska. Należąca do Jeronimo Martins firma Optimum Markt złożyła pozew o naruszenie praw i patentów, m.in. ochrony własności przemysłowej słowa "Biedronka". - Ponieważ nazwy wskazanych domen są identyczne ze znakiem towarowym Biedronka, w tym z nazwą naszego wydawnictwa wewnętrznego - stwierdziliśmy, że mogło dojść do naruszenia praw wyłącznych do wspomnianego znaku towarowego - tłumaczy Anna Papka z Jeronimo Martins Polska. Chodzi o tygodnik "Nasza Biedronka" który, jest skierowany jedynie do pracowników sieci dyskontów."

[ Dodano: 2012-11-15, 14:23 ]
to faktycznie rzecznik prasowy-Anna Papka-papka informacyjna >:D

Anonymous - 2012-11-15, 20:42

Pracuję u nas już 3 lata, cały ten czas jest elektroniczny system ewidencji czasu pracy, w artykule napisane, że po 3 latach sprawy sie przedawniają, i chociaż chcą to zmienić, to prawo nie działa wstecz. Więc tych nadgodzin już raczej nie da się odebrać.
nanna2222 - 2012-11-15, 21:03

Wielkie gratulacje! :em29:
Bartosz - 2012-11-15, 23:01

Więc tak...
Ubiegłego roku w lipcu rzeczywiście wysłałem ofertę sprzedaży domen i forum firmie JMP, ale ma się to nijak do rzeczywistości bo był to zakład z kolegą o pełen bak paliwa. Kolega twierdził, że JMP zgodzi się na układ, a ja, że nie zgodzi się. Następnego dnia wysłaliśmy na szybko kilka zlepionych zdań odnośnie sprzedaży domen i forum, co niestety nie poskutkowało i musieliśmy się nieco bardziej napracować w sklepywaniu zdań, aby wzięli naszą ofertę na poważnie (zakład zobowiązuje), wysłaliśmy i dostaliśmy odpowiedź, że dostaniemy rozstrzygnięcie zakładu najpóźniej końcem września - pomimo późniejszych dopytywań nie udało uzyskać się odpowiedzi. Tego roku na początku stycznia przypomniałem sobie o lekkomyślnym zakładzie z kolegą i postanowiłem dać sobie z nimi spokój pisząc e-mail do JMP, że oferta jest nie aktualna. Sytuacja w obecnej chwili wydaje się dość kłopotliwa (delikatnie pisząc) bo brzmi jak idealna wymówka i właśnie dlatego nie wspomniałem o tym od razu, media by uznały, że cały temat jest naciągany i nikt by nic nie napisał kryjąc nieświadomie wpadkę giganta - a teraz? Wróciłem z pracy o 22:00 i skrzynka wiadomości prywatnych została zapełniona do 93% zajętości. Poza tym, gdybym faktycznie chciał sprzedać forum to przystałbym na warunki ugodowe.

Odnośnie wypowiedzi Pani Anny Papki, zacytowanej na łamach Dziennika Internautów:
di.com.pl napisał/a:

Nie rozumiemy oburzenia w związku ze standardowymi zapisami zawartymi w
proponowanym projekcie porozumienia. Żaden z nich nie ograniczał bowiem
wolności wyrażania poglądów i możliwości otwartej komunikacji w internecie.
Miały one służyć jedynie zabezpieczeniu praw naszej firmy do nazw i marek, które stanowią elementy identyfikacji wizualnej firmy, w kontekście nazw domen, i bez odniesienia do aktualnych lub przyszłych treści prowadzonego na takich domenach forum.

Ugoda została do mnie przesłana adresem e-mail od Adwokata JMP, który w stopce wiadomości posiadał notę, że stanowi zastrzeżoną korespondencję między prawnikiem i klientem, związku z czym nie mam prawa upublicznić ugody i pokazać, że projekt ugody zabraniał mi informowania o jakimkolwiek sporze między mną a JMP, zabraniał mi wypowiadać się na temat treści jak i samej ugody ZWŁASZCZA w internecie, a przy pomocy reszty punktów z ugody, JMP mogło w bardzo łatwy sposób wyłudzić karę ugodową GDYBYM dalej prowadził forum pod innymi (nie spornymi) domenami internetowymi!.
Publicznie proszę o możliwość udostępnienia przesłanej ugody.

Odnośnie tego cytatu z Gazeta.pl
pieniadze.gazeta.pl napisał/a:

Na zarzut administratora, że procesem Biedronka chciała uciszyć pracowników forum Anna Papka odpowiada, że to nieprawda. - W sieci działa wiele niezależnych forów pracowniczych, z których swobodnie korzystają również nasi pracownicy - mówi Anna Papka.

Proszę o wskazanie chociażby trzech grup dyskusyjnych o Biedronce gdzie liczba użytkowników sięga przynajmniej tysiąca i gdzie użytkownicy napisali coś w ciągu trzech ostatnich dni - nie ma takiego forum. Odpowiedź Pani Anny to zabieg czysto PR-owy. Poza tym, nie zarzuciłem Biedronce, że chciała uciszyć pracowników forum - napisałem co myślę o całej sprawie na podstawie zaistniałych faktów, bo mam do tego prawo!

Znowu cytat z di.com.pl
Cytat:

Firma Jeronimo Martins twierdzi też, że starała się załatwić sprawę polubownie, ale kontakt z twórcą forum był podobno bardzo utrudniony, a sam zainteresowany wielokrotnie zmieniał własne oczekiwania wyrażone co do zakresu porozumienia

Proponuję Jeronimo Martins zapytać raz jeszcze Adwokata który prowadził sprawę, kto i kiedy próbował się kontaktować bo są nie doinformowani - to jest kłamstwo i mam na to dowody, w zasadzie mogę mieć jeśli otrzymam biling o który jutro będę się starał od mojego operatora sieci. Przez ostatnie 2 tygodnie (ponad 2 tygodnie!) to ja wydzwaniałem kilka razy w tygodniu do kancelarii(JMP) gdzie moja rozmowa kończyła się na odprawie przez Panią sekretarkę, która stosowała w zasadzie tylko dwie wymówki: "Pan Mecenas rozmawia, oddzwoni później","Pan Mecenas jest na spotkaniu, nie może rozmawiać".
Od początku do końca sprawy nie było problemu, aby skontaktować się ze mną, a przez ostatnie dwa tygodnie to ja miałem problem z kontaktem. Dziecinne odbicie piłeczki, ale taka jest prawda i jeśli jakiś adwokat chce to ze mną bezpłatnie udowodnić w sądzie, to zapraszam do kontaktu, bo chętnie udowodnię jawne i bezczelne kłamstwo ze strony JMP.

Prosiłbym również Szanowny Zarząd Jeronimo Martins Polska o wydawanie oświadczeń publicznie dostępnych, gdzie mógłbym do niego w całości się ustosunkować, zamiast przeglądać różne strony medialne i wyłapywać tylko cytaty oficjalnego oświadczenia.

Ps. mam prośbę do pracowników Biedronki, aby sprawdzili kiedy powstał wewnętrzny tygodnik o nazwie "Nasza Biedronka" - ponieważ myślę, że domeny powstały prędzej.

Bartosz.

Anonymous - 2012-11-17, 14:28

Bartosz napisał/a:
mam prośbę do pracowników Biedronki, aby sprawdzili kiedy powstał wewnętrzny tygodnik o nazwie "Nasza Biedronka" - ponieważ myślę, że domeny powstały prędzej.

Bartosz.


To nie tygodnik tylko bodajże kwartalnik :P
Dawno coś tego nie otrzymałem :rool:

marta1 - 2012-11-17, 15:50

ostatni numer dostaliśmy w sierpniu był to :nr3(39)
Anonymous - 2012-11-17, 15:52

to masz 39 kwartałów
coś mi wychodzi prawie 10 lat

marta1 - 2012-11-17, 16:08

no gdzieś tak będzie chyba że wcześniej ukazywał się częściej ale ja za krótko pracuję żeby to wiedzieć
Anonymous - 2012-11-17, 16:24

Robertty napisał/a:
to masz 39 kwartałów
coś mi wychodzi prawie 10 lat

Wcześniej nazywał się Jeronimek, pewnie zmieniła się nazwa ale numeracja szła dalej.

Mała82 - 2012-11-17, 18:55

Ta gazeta jest od jakiegoś czasu, na pewno nie 10 lat, ale ok.2 lat na 100%


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group